美高梅官方网站 > 战略战术 > 马汉思想对美利坚联邦合众国新陆军的催生,马

原标题:马汉思想对美利坚联邦合众国新陆军的催生,马

浏览次数:193 时间:2019-12-31

马汉的海权论,对时任海军部长助理的罗斯福产生了直接的影响。罗斯福在读到《海权对历史的影响》一书时,称它是“海军史上最好与最重要的着作”。他把马汉看成是伟大的“思想先知”和“精神导师”,对海权论推崇备至,毫无保留地接受了马汉的全部观点,并利用一切机会加以实践。

马汉的海权论,不仅适应了当时美国的战略需求,更为重要的是,马汉的思想为两大政党所接受,超越了长期制约海军发展的政党政治,发展强势海军已经成为美国决策层的战略共识。1898年的美西战争大力践行了海权论,进一步提高了其在海军和国家决策层的地位,促成了新海军的诞生。

The rise of American Naval Power 1776-1918

1901年罗斯福跃居总统职位,他把对海军和海洋的爱也带进了白宫。在他看来,建设一流海军是提高美国实力和国际威望的重要途径。在任期内,罗斯福总统与海军部长约翰·D·朗全面践行了马汉的海权理论,奠定了美国海军舰队和海军政策的基石。

决策层对马汉海权理论的认同及实施

【Harold and Margaret Sprout 著《美国海军力量的崛起,1776-1918》1966年版】

马汉的海外扩张和“大海军”政策成为罗斯福国家政策的核心

1.共和党政府迈出海军转型的第一步

【黄安年个人藏书书目(美国问题英文部分编号297)

马汉是坚定的帝国主义和大海军主义宣传家与鼓动家,全盘接受其理论的罗斯福一入主白宫,就将海外扩张与大海军政策作为国家政策的核心。罗斯福总统聘请马汉担任自己的军事顾问,这是美国海军官员第一次直接进入美国最高的决策层,直接影响了美国海军的战略选择。

马汉的海权论逐步渗透到美国决策层,推动美国海军建设的转型。当时的国内政治对于海军发展来说是非常有利的,1889年3月共和党人本杰明·哈里逊当选总统,他本人就是一个十足的大海军论者,海军部长是来自纽约的本杰明·F·特雷西,他能力突出,富于创见。而且,从1875年以来,共和党人在国会两院中第一次居于多数,政府和国会都为共和党人所控制,为美国海军迈出转型的第一步奠定了坚实的政治和组织基础。

黄安年文 黄安年的博客/2019年2月25日发布

罗斯福是个强硬的帝国主义者,马汉提出的理论为其提供了清晰的蓝图和纲领。马汉对世界的观察和展望使罗斯福坚信:“美国既然拥有财富和力量,就应该在国际上发挥相应的作用和影响。这就是说,美国必须奉行扩张政策,与远东的贸易必须增加,对中国必须坚持门户开放政策。为美利坚帝国沟通两洋之间的交通着想,必须在中美洲开凿一条运河。而作为上述一切的基石,必须是要求拥有一支能在上述辽阔水域发挥影响的强大的海军。”[1]

1889年11月,海军部长特雷西提交了第一个年度报告,体现出不断开拓的专业化海军思想,明显地突破了过去的战略,忠实地反映了马汉的主力舰理论。特雷西在报告中指出:“我们必须拥有装甲战列舰,有了战列舰,我们就可以解除敌人的封锁,击溃敌人的来袭舰队…”;我们必须拥有这样一支舰队,“战时,即便奉行防御战略,但也足以威胁敌人的海岸,从而将封锁我国海岸的敌人舰队支解开来,因为只有攻势行动,战列舰舰队的效能才能得到最大的发挥。”[1]特雷西部长建议在12到15年内,建立“两支由战列舰组成的舰队。”需要为太平洋的舰队建造8艘战列舰,为大西洋的舰队建造12艘战列舰。所有这些舰只“都应在武器、装甲、结构强度和速度这四项重要指标上优于其他同类舰只”。[2]斯蒂芬·卢斯海军少将大声疾呼:“战列舰是海军的基础。美国没有战列舰,因此就没有海军。”[3]

自2019年起,笔者将通过博客陆续发布个人收藏的全部图书书目,目前先发布美国问题英文书目,已经超过296本,每本单独编号,不分出版时间先后与图书类别。

罗斯福不仅是一位地道的帝国主义者,也是一位大海军主义的奉行者。他深切地认识到,海外扩张的物质基础是一支强大的海军力量,没有强大的海军力量,海外扩张只是空谈。因此“我们需要一支大海军,不仅由巡洋舰组成,还要包括足够的快速战舰,以便对付任何其他国家的海军,”[2] 他甚至把“海上实力”、“大海军”视为自己的施政纲领。可见,罗斯福总统的海外扩张政策和优势海军政策是紧密结合,密不可分的。

特雷西的年度报告发表后,任命了由6位海军军官组成的政策委员会,研究美国对海军的战略需求,并制订一份长远规划。1890年1月,该委员会提交的报告结论是美国需要200多艘战舰!委员会提议建造大量的适于远航的战舰,这些战舰必须装备“装甲和重型武器,”但燃料的装备受到制约。这些战舰“具备同一的航速和机动力,这样它们就可以作为一个分队或中队而协同行动…从而确保我们港口的开放并在海岸线1,000海里的范围内摧毁敌人的补给基地。”委员会倡议建立一支巡航半径达15,000海里的战列舰舰队。这样一支舰队能够“长期驻留海上,既能巡击敌人,也能将战火推向大西洋彼岸。”[4]

这里发布的是Harold and Margaret Sprout 著The rise of American Naval Power 1776-1918(《美国海军力量的崛起,1776-1918》),Naval Institute Press , 1966年版,434页。ISBN-0-87021-554-5

罗斯福海外扩张的重点是拉丁美洲,他提出了“罗斯福推论”,将“门罗主义”的政治宣言落到了实处。罗斯福宣称:“如果发生公然侵犯或削弱力量的行为”,美国就会义不容辞地“行使国际警察的力量”。[3]也就是说,一旦情况需要干涉来保护被保护者或厉行条约的权力,美国海军和海军陆战队是会加以干涉的,美国海军开始依靠强大的实力推行国家外交政策。1904年美国依靠海军迫使哥伦比亚承认了巴拿马的独立,并迫使巴拿马将建设运河的特权卖给美国,控制了巴拿马运河,使美国海军获取了一个控制内线的战略点,推动了美国海军力量的进一步发展。这实际上是马汉控制内线思想的落实。在随后的几年中,美国海军和海军陆战队曾在多米尼加、尼加拉瓜、海地、墨西哥和古巴等地参与战争,用武力“恢复那里的政治、经济秩序”。

政策委员会的报告,虽然激发了比较强烈的争论,但众议院海军事务委员会还是批准签署了该规划的部分条款:即建立战列舰舰队,以取得西大西洋、加勒比海和东太平洋海区的制海权。尽管仍然有人还死死地抱住海岸防御的思想不放,但国会中的大多数议员没有理睬他们的抗议。1890年6月,《海军法案》在国会两院分别以131:105和33:18的投票数获得通过。批准建造3艘战列舰,为了安抚海岸防御的支持者,众议院海军事务委员会将它们定为“适于远航的沿海战列舰”,并限制其航程不得超过4,500英里。这样可以满足传统派的部分需求,因为他们可以把这3艘战列舰看成是新型的低舷铁甲舰,具有较强的反封锁能力。

图片 1

罗斯福对欧洲和远东采取均衡的政策。罗斯福在期望欧洲保持均势时,对英国的友谊表示感激,他坚决反对同英国进行海军军备竞赛。对德国则日益不安,德国入侵加勒比海或拉丁美洲其他地区的恐惧,像梦魇一样折磨着他,他坚信德国皇帝总有一天会在西半球挑起事端。他相信只有建立仅次于英国的作战舰队才能消除这种侵略,确保巴拿马运河的安全。[4]为保护美国在远东的利益,罗斯福采用均衡外交,特别是让俄罗斯和日本相互争斗、相互抗衡。日俄战争之后,美日矛盾突现出来,罗斯福将制衡的重点放在了日本身上。罗斯福很清楚:不管是在欧洲还是在远东,美国的威望都依赖美国海军的实力和声望。[5]可见,海军政策和外交政策紧密地结合起来,正如他自己津津乐道的“大棒金元”政策。只不过,以前通常是外交关系和国际危机影响海军的发展。而现在,海军政策开始影响美国外交政策的实质和走向。罗斯福总统完全主导了国家的对外政策和海军发展,因此,在很大程度上可以说,美利坚帝国的海军政策就是马汉思想的忠实执行者西奥多·罗斯福总统的海军政策。

1890年《海军法案》的通过,标志着美国海军战略转变的开始。因为战列舰确实标志着一个新的起点,一个力争夺取制海权这一新的海上战略的起点。标志着国会认同了对海军防御体制的革命性的背离。这一法案是朝着创立战斗舰队以夺取远海制海权的第一步,一旦开始,国会就再也不能逆转这个趋势了。

图片 2

促成美国海军跨入世界前列的大发展

2.民主党继续推进海军的战略转型

图片 3

1.提出并实现了世界第二大海军的目标

1893年,民主党人格列弗·克里弗兰就任总统,在民主党的领导下,重建海军的进程非但没有被逆转,反而得到了大力的推进,所有这一切发展海军的主张都背离了民主党的传统。1894年11月,海军部长希拉里·A·赫伯特在马汉的第二本巨着《海权对法国革命和帝国的影响,1793-1812》的激励下,认同了海军防御的主力舰理论,他的说法较之共和党的前任,更为坚强。

图片 4

在马汉优势舰队思想的影响下,罗斯福积极推行“大海军政策”,即建立一支仅次于英国的世界第二大海军,以应对未来10到20年的危机。为了实现“大海军”的战略目标,罗斯福总统改变了海军的战略思想。以前,美国海军奉行的是消极防御战略,即“近岸守土,区域保交”战略。根据马汉的理论,罗斯福认为海军是美国对外扩张的唯一手段。他认为,海岸防御是海防工事的任务。现代海军的战略价值在于采取攻势作战,夺控制海权。海战的主要目标是摧毁或封锁敌人的作战舰队,这是实施商业封锁或发动军事攻势的前提。他声称:“能有效地保卫我国沿海反对外国海军可能行动的唯一方法是摧毁那支外国的海军。”

赫伯特特别反对建造非装甲的巡洋舰,大力支持建造更多的战列舰。[5]赫伯特认为,海军不仅仅是战时保护本土的工具,也是和平时期促进国家海外利益和强制执行国家外交的力量手段。海军是商业扩张的先锋,是促进和保护美国在远东、南太平洋、中南美洲和其他遥远地区利益的依托。“我们的海军必须是高效的,为推行国家明智政策提供影响和力量。”[6]他大力主张,美国必须拥有一支强大的海军,这支海军不仅能“保护我们漫长的海岸线,也能为海外的侨胞提供毋庸置疑的保护,为我们的外交提供必需的支援,并在各种环境下维护国家荣誉。”[7]赫伯特部长的言论明显宣扬强权政治,也是实践马汉理论的重要一步:海外殖民地是维持海军力量所必需的,而在遥远地域和海域,支持国家外交、捍卫国家尊严和商业又必需强大的海军力量。

图片 5

罗斯福将建立战列舰队作为海军建设的重点。1905年海军部长查里斯·J·波拿巴的年度报告宣告了海防战舰的末日。他说:“海防战舰代表的是过时的防御思想,在1812年战争中就证明它们毫无用处,最近的海战经验也证明了这一点。”[6]罗斯福运用各种手段,对国会的海军立法施加影响,取得了长足的发展。罗斯福执政时期,每年至少批准建造1艘战列舰,其中1903年还批准建造3艘。1901年到1905年期间,国会每年给予海军的拨款从1901年的8500万美元增至11800万美元,国会批准建造10艘一流的战列舰。[7]到1907年战列舰总数已经达到20艘,战列舰实力仅次于英国,跃居世界第二位。可见,在罗斯福的大力倡导下,美国海军获得了长足的发展,顺利实现了世界第二大海军的战略目标。经过罗斯福的辛苦经营,美国海军发展成为一支仅次于英国海军的、具有强大制海能力的海军力量。

这一时期,马汉的名望得到了极大的提升。到1895年,马汉的名字和思想已经是闻名国内了,在国会内部的辩论中,也经常引用和广泛采用。在马汉思想的推动下,民主党政府和民主党占多数的参众两院,继续创立战列舰舰队的工作。1894年12月,克里弗兰总统签署了赫伯特部长提出的“再建造3艘战列舰”的提议,并在国会获得最终通过。

图片 6

马汉认为,民族特点是影响海权的一个重要因素,塑造民族特点的一个重要手段是提高海军的公众舆论度。注重公众舆论是美国海军兴起中一个基本因素,在罗斯福执政时期,这方面取得了长足的发展。

这些法案的通过,表明了国会对海军防御的主力舰理论的最终认可。国会对主力舰理论的认同,不但将国家立法与行政机构联合起来,也将国家立法与海军联合起来。而后两者都致力于推行夺取广大区域的绝对制海权,这些海区从美国沿岸海域大大向外推进。

图片 7

在罗斯福的努力下,美国海军联合会于1903年成立。海军联合会是一个由来自不同背景、代表不同利益的个人组成的协会。它的成员来自不同领域,既有政治家,也有退休的海军军官,还有着名的金融家、工业家和公司律师。该协会提出“战舰比战争便宜”的口号来推动海军的扩建。为了提高海军在公众中的威望,经常宣扬海军的事迹和英雄人物。美国海军联合会充分发挥了桥梁和平台的作用,它既对海军立法产生了直接影响,也在对公众的教育、宣传方面发挥了间接影响,在扭转美国公众对海军长期的偏见方面发挥了重大作用。毫无疑问,该协会的成立和壮大是罗斯福成功推进海军力量大发展的重要因素。

在马汉集中兵力思想的影响下,特雷西海军部长不仅把战列舰引入海军,而且在1889年组编了“机动分舰队”,它完全是由新的军舰组成,这是集中使用战斗舰队的前身。到1898年,美国海军第一次把主力舰艇正式编成为大西洋分舰队和太平洋分舰队。

图片 8

3.大力铸造世界一流质量的海军

在马汉思想的影响下,共和党政府迈开了海军转型的第一步,初步实践了马汉的战列舰思想,续任民主党政府背离了自己反海军的传统,将马汉的这一思想进一步落到实处,可见,美国海军的发展问题已经超越了长期制约海军发展的政党政治,海军的发展已经为决策层所认同,海军的大发展也就随之而来了。

图片 9

美国海军的建设,一方面需要说服国会来批准战舰的建造,另一方面,要把海军力量打造成高效的作战机器,必须将战舰、海军官兵和岸上支援机构有机整合起来,形成强大的合力。这是海军战斗力生成不可或缺的关键因素。

通过大海军建设的持续推进,到1898年美西战争爆发之前,美国海军在世界海军的地位上升到第五位,为美国对外扩张,发动大规模的侵略战争,作好了物质准备。

图片 10

为建设马汉所主张的具有攻势作战能力的战斗舰队,罗斯福十分重视对官兵的严格训练和培养,注重海军官兵的质量建设。他说:“建立具有相当规模的海军固然是重要的,但更重要的是在质量和效能上应当和世界上任何国家的海军相比而毫不逊色。”“要达到这一点,唯一的途径是对官兵进行高标准、严要求的训练。”[8] 罗斯福还十分重视对新技术、新武器装备的试验、应用和推广,力图取得技术上的优势。他将在火炮射击技术上有重大改革的赛姆斯上尉破格提拔为自己的海军副官,以推广新的火炮射击技术。

促成了向新海军的彻底转型

图片 11

在海军的组织建设方面和部队管理方面,罗斯福提出了以法治军和重视提高官兵士气的思想。他为海军拟制了“人事法规”;建立了退休制度;军官升迁制度,强调择优提升;开辟了从士兵中可生长少量军官的路子;他在增加部队的薪金、改善官兵生活方面也做了大量的工作,以提高官兵士气。

19世纪90年代,马汉日益成为美国帝国主义的喉舌和大脑,他提出的扩张理论具有极强的煽动力。1898年美西战争的爆发,在很大程度上受到马汉海权论的鼓动;同时,马汉还作为战争委员会的成员之一参与了战争指导。美西战争完成了美国海军由内向型到外向型的彻底转变,美国海军一下子跃升为美国推行对外扩张政策的核心工具,大大提高了美国海军的战略地位。

图片 12

罗斯福还极力推动重组海军部,要求成立海军参谋部,以加强对海军部队的集中统一指挥。上任伊始,他就倡导建立海军总参谋部。1904年向国会提交了要求,但以失败告终。后来又几经努力,都由于海军内部和国会中的顽强抵制而夭折,但为海军总参谋部的建立打开了坚冰。到1915年,美国海军最终建立了海军作战部,成为海军参与战略选择的基本组织力量和结构。

从1890年开始,马汉就在报刊上连篇累牍地发表文章,强调建立强大的海军和开辟沟通两洋海道的计划。他认为,加勒比海地区正处于太平洋、大西洋两洋的战略关键地位,美国要称霸世界,必须首先取得对加勒比海沿岸的制海权,然后把实力转移到太平洋上来。到1897年,他出版了专着《制海权、现在和将来对美国的利害关系》,再次鼓吹控制加勒比海的重要性,为美国发动美西战争制造了声势和舆论氛围。

图片 13

4.实现海军部队的集中部署

马汉和另外两位海军上将一起组成了海军战争委员会,负责向海军部长提供战略战术上的建议。这是海军军人参与战略决策的重要体现,也是军人首次成为战略选择主体的表现。

图片 14

在海军部队的使用和部署方面,罗斯福改变了以往的以分舰队分散驻屯海外的方式,按照马汉集中兵力的思想,把战舰集中起来编成作战舰队。1898年,在一群有远见的海军军官的合作下,他命令所有的战列舰从欧洲和南大西洋的海外驻屯点抽调回来,海外驻屯点随之取消。抽调回来的战舰同北大西洋分舰队合并,组建了大西洋舰队。亚洲分舰队改名为亚洲舰队,在补充了重型装甲巡洋舰力量之后,亚洲舰队改组为太平洋舰队,指挥太平洋的所有海军部队,美国海军两洋舰队的组织雏形基本形成。随着力量的逐步加强,到1907年底,美国形成了两支强大的作战单位——由16艘战列舰组成的大西洋舰队和由8艘装甲巡洋舰、8艘轻型巡洋舰组成的太平洋舰队。至此,美国两洋舰队的编制模式基本确立。

马汉认为,美西战争将在两条战线进行。他一再提醒海军部长助理罗斯福关注这一战略问题,罗斯福接受了他的建议。在战争爆发之前,麦金莱总统亲自审查了罗斯福助理提交的海军备忘录,确定同西班牙的战争在两条战线展开。

图片 15

针对当时势力还很强大的分散部署海军战舰的思想,依据马汉的观点,罗斯福反复强调:海军的真正功能不是“保卫海港和沿海城市,”而是攻击和摧毁敌人的海军部队,只有集中运用海军力量,才有可能达成沿海防御的目的。尽管危机来临时,会在沿海产生恐慌和对海军的压力,但“即便在可怕的灾难面前,也必须抵制这种要求……必须保证战舰的集中……,它们的目标是敌人的舰队。”[9]

马汉认为,不能丧失夺控西太平洋菲律宾群岛的良机,当时,他的密友西奥多·罗斯福担任海军部长助理。战争爆发之前,马汉一再恳请罗斯福加强太平洋舰队的力量。罗斯福接受了马汉的建议,他指示太平洋分舰队司令杜威:“保持充足的燃煤。一旦……发生战争,你的任务是不准西班牙分舰队离开亚洲海岸,然后对菲律宾群岛发起进攻。”[8]美西战争爆发后,杜威果断执行了“尽力俘获或摧毁西舰队”的指令,率领太平洋分舰队前出到菲律宾马尼拉湾,打败了蒙托霍的西班牙舰队,控制了菲律宾群岛。实际上,马尼拉湾之战是美国海军舰队自觉践行马汉所提出的“攻势作战、舰队决战”思想的重大实践。

图片 16

通晓马汉理论的罗斯福深知,不可能应急临时拼凑一支高效能的海军舰队。建造战列舰和训练操纵它们的官兵,需要数年的时间,要把战舰和人员整合成一个作战集体,也需要很多年的时间。而后者的实现,要依赖于将战列舰置于单一的指挥之下,以便进行经常的训练、演习和机动。

美西战争的决定性战场在加勒比海地区,该战区的战略形势有赖于海军对加勒比、西大西洋地区的控制权。针对西班牙西尔维亚舰队前来加勒比海海区的态势,美国东海岸出现了惊慌和恐怖的情绪,他们认为国内已经十分空虚,丝毫没有防御的力量,要求调回远在加勒比海的部分美国舰艇以保卫海岸要港。针对这种恐慌和不断施加的压力,马汉反复强调必须遵循舰队集中的原则。在马汉的坚决主张下,海军部艰难地防止了恐慌对战斗舰队造成的混乱,基本保持了作战舰队的完整。这成为后来美国海军在圣地亚哥封锁和歼灭西尔维亚舰队的根本保证,也是美国海军史上第一次运用作战舰队取胜的战例,有力地验证了马汉的海军战略理论。

图片 17

5.组织战列舰队环球航行

2.美西战争对美国海军发展的深远影响

罗斯福政府为了向世界显示美国的海军实力和美国的威望,组织了16艘战列舰组成的大西洋舰队进行了环球巡航。这次巡航从1907年12月开始到1909年2月返回,航程4.6万海里,历时14个月。通过这次巡航,向世界、尤其是向日本展示了美国海军的强大实力,暂时消弭了美日两国间的危机状态,达成了战略威慑的目的,是和平时期海军外交的成功运用。出乎预料的是,这次巡航显示了说英语民族有共同的感情基础,大大提高了美国海军在全球的声望;极大地宣扬了美国海军,提高了海军在美国国内的声望;而且,成编队的舰队巡航途中,密切关注机械和战术的效能,使海军官兵得到了难以估价的训练机会和海上经验。

美西战争后,美国从西班牙手中攫取了大量的海外领地和殖民地。美国把古巴变成了自己的保护国,长期租借关塔那摩港作为永久性的海军基地;夺取了波多黎各、菲律宾、关岛等地;乘机吞并了整个夏威夷群岛,夺取了海军觊觎已久的战略要冲。加勒比海和西太平洋殖民地的夺取,使美国一下子成了新兴的美利坚帝国,国家政策彻底告别了“孤立主义”的北美大陆扩张政策,转而大力向海外扩张。可以说,美西战争打开了美国海外扩张主义的水闸,国家政策也随之发生了质的转变,海外扩张日益成为美国政策的主线。从客观需求上来看,海外扩张的实施、海外殖民地的维护,都迫切要求美国大大加强海军力量的建设。

在美国海军由近海防御型向远洋制海型转型过程中,马汉为美国海军跻身世界强国海军提供了精神武器和理论指南。罗斯福发展大海军的宏伟举措则将马汉的思想付诸于实践,美国海军战略选择的进程基本结束。当罗斯福总统于1909年离任时,他介入美国海军事务并且发挥直接影响已经有整整11年了。在这段时间里,美国海军经历了一场彻底的革命。马汉的基本原则(战斗舰只应当组成紧密结合的舰队进行战斗,而不是分散采取警察行动或者像游击队似地活动)已经在美国对西班牙的战争和日本对俄国的战争中证明是有效的。以大西洋海岸为基地的美国作战舰队已经是世界上强大的战斗部队。在罗斯福上台之初,美国海军是世界上第六支最强大的舰队,到1909年它已发展成为仅次于英国皇家海军的优势舰队力量。之后,美国海军便一直在这一战略选择的大方向之下继续发展,不断提高和完善战略选择的成果。

战争的决定性胜利及适时的宣传,大大提高了美国海军在国内的声望和国际的威望,推动了美国新海军的进一步发展。这场战争是对美国海军力量迅速发展的有力检验,也是对马汉战略理论的验证。战争中,美国凭借优势的海军力量,首次运用战斗舰队的整体编组进行海战,抛弃了传统的单舰作战样式,取得了决定性的胜利。战争实践有力地证明了马汉海权理论和海军战略理论的科学性,进一步提高了海军建设和运用的理性认识。


在海军后勤建设方面,海外殖民地的夺取为美国海军提供了大量的海外基地。战争后期,马汉撰文告诫人们,注意战争期间海军所遭受的各种后勤供应方面的挫折,指出海军将来在加勒比海和太平洋至少需要8个永久性的海外基地。马汉和战争委员会建议立即在尼加拉瓜或巴拿马修筑一条运河,并在其入口处附近获取海军基地。海外领地和海外殖民地的获取,为美国海军提供了大量的海外基地保障,为远洋性海军的建立提供了坚实的战略支撑。

[1] [美]内森·米勒:《美国海军史》,海洋出版社,1985年10月版,第193页。

在改组海军指挥结构方面,马汉首倡建立海军总参谋部。他反复强调取消战争委员会,建立以一名军官为首的海军总参谋部,改组海军指挥结构,将海军高级军官提升到战略决策地位。这一大胆的创见没有为海军部长约翰·D·朗所接受,继续维持战争委员会这一咨询建议机构。但是,马汉的这一洞见对海军指挥结构的改组指明了方向。

[2] 李庆余:《美国外交史——从独立战争至2004年》,山东画报出版社,2008年版,第46页。

鉴于美西战争的经验,国会在1899年解除了对战列舰航程的限制,因为保卫国家的战斗将在海上发生。由于手段同目标会相互作用,海军建造更强大的、防护更完备的战舰,并装备高效的远程火炮,美国海军新的大发展即将来临。

[3] [美]E·B·波特 主编:《世界海军史》,解放军出版社,1992年版,第368页。

美西战争是美国海军发展的重要里程碑。美国海军从此摆脱了“守土保交”思想近百年的束缚,积极实施对外侵略干涉、扩张主义的政策,走上了大力发展控海型、远洋进攻型海军之路。至此,美国海军的性质发生了根本性变化,一直到今天,美国海军的性质都没有发生变化,乃至将来,美国海军还将继续奉行侵略扩张的根本政策。

[4] Harold & Margaret Sprout, The Rise of American Naval Power 1776-1918, Princeton: Princeton University Press 1944, P253.


[5] Harold & Margaret Sprout, The Rise of American Naval Power 1776-1918, Princeton University Press 1944, p.257.

[1] 51 Cong. 1 Sess., H. Ex. Doc. No. 1, Pt. III, pp.3,4.

[6] George W Baer, One Hundred Years of Sea Power, Stanford University Press 1994, p.32.

[2] [美]阿伦·米利特 彼得·马斯洛斯金合着:《美国军事史》,军事科学出版社 1989年版,第256页。

[7] Harold & Margaret Sprout, The Rise of American Naval Power 1776-1918, Princeton University Press 1944, p.261.

[3] [美]斯蒂芬·豪沃思:《驶向阳光灿烂的大海:美国海军史1775-1991》,世界知识出版社 1997年版,第289页。

[8] [美]内森·米勒:《美国海军史》,海洋出版社,1985年10月版,第194-5页

[4] 51 Cong. 1 Sess., H. Ex. Doc. No. 1, Pt. III, p.11.

[9] Harold & Margaret Sprout, The Rise of American Naval Power 1776-1918, Princeton University Press 1944, p.283.

[5] Harold & Margaret Sprout, The Rise of American Naval Power 1776-1918, Princeton: Princeton University Press 1944, p.219.

[责任编辑:诺方知远]

[6] Ann. Rept., 1895. 53 Cong. 2 Sess., H. Ex. Doc. No. 1, Pt. III, pp. 40-1.

欢迎订阅知远防务快讯 我们在第一时间报导全球最新防务动态,关注世界热点事件,追踪防务发展方向。

[7] Ann. Rept., 1896. 54 Cong. 2 Sess., H. Doc. No. III, p. 7.

[8] [美]E·B·波特 主编:《世界海军史》,解放军出版社,1992年版,第346页。

[责任编辑:诺方知远]

欢迎订阅知远防务快讯 我们在第一时间报导全球最新防务动态,关注世界热点事件,追踪防务发展方向。

本文由美高梅官方网站发布于战略战术,转载请注明出处:马汉思想对美利坚联邦合众国新陆军的催生,马

关键词:

上一篇:朝鲜半岛主题材料增势及中中原人民共和国回应

下一篇:没有了