美高梅官方网站 > 战略战术 > 联合指挥锻炼无法偏了方向,积木组合

原标题:联合指挥锻炼无法偏了方向,积木组合

浏览次数:168 时间:2019-12-02

仗怎么打,兵就怎么练,是颠扑不破的训练铁律。联合作战指挥训练也必须瞄准战场实际,演练指挥打仗之策,研练战争制胜之法。不论是战法创新,还是行动控制,不论是联动作业,还是信息系统运用,都不能偏离了实战这个根本要求。

图片 1

图片 2

战法前瞻不可脱离实际。战法研究、谋略创新是联合作战指挥训练的核心和关键,直接决定联合作战指挥训练的质量和效益。世界上没有两片相同的树叶,也没有两场完全相同的战争。战法研究应当而且必须前瞻设计,解决未来“打什么仗”“如何打仗”的问题。但战法前瞻从来都不是天马行空、不切实际地异想天开,而应着眼战略形势可能变化、作战能力可能发展和作战对手实际情况来设计、来构想。正如毛泽东同志所指出的,指导战争的人们不能超越客观条件许可的限度期求战争的胜利。战法前瞻如果脱离实际,就可能出现“为新而新”“为奇而新”的做法,不仅指导不了未来作战,也牵引不了部队训练。要知道,战法过度前瞻或者过于保守,都偏离了能打胜仗这个根本,应该把战法设计的立足点放在现有装备上,着眼武器装备可能发展,把现实与可能有机结合起来,做到以“正合”以“奇胜”。

北部战区某部参谋人员正在联合攻关。

不久前,某战区的一位领导说:“如果在战区的岗位上,仍然和以前大军区的领导方式、行为方式一样,那基本就是不合格的。”此语可谓肺腑之言。我军施行以“军委管总、战区主战、军种主建”为原则的作战指挥体系和领导管理体系改革,就是要追求更有效应对现代战争,提高指挥作战与建设管理部队的能力效率。虽然我们要继承战区体制下的一些优良传统,但更要在战争观念、主动学习以及精神状态等方面,有与战区体制下不一样的更高更新追求。 树立不一样的战争观念 有什么样的战争观,才会准备什么样的战争。美军之所以能同时打阿富汗和伊拉克两场战争、能够统一指挥盟军作战,甚至美国总统可以亲自指挥跨境击毙本·拉登行动,靠的不仅是其在信息系统运用上的绝对优势,更是其充实完善的信息化战场观、体系行动理念。当前,我军机械化的任务还没完成,就必须赶信息化的路,这对于解放思想、树立新战争观无疑提出了更多挑战。一些官兵尤其是领导干部,头脑中可能还残留着机械化时代的思想理念,思考的可能还是地面上纵横驰骋的钢铁洪流,筹划的可能还是本军兵种的单打独斗。但实际上这种大陆军思维、机械化特征明显的战争观念,已经完全不适应信息化战争。现代战场体系对决、信息主导、瞬息万变、秒杀制胜,信息系统不仅同枪炮、坦克一样,都是打仗的武器装备,而且是决战决胜的关键;各军兵种哪个都是体系制胜不可或缺的一部分。 因此,要真正把体系作战、信息主导的理念,体现在研究战争、准备打仗的方方面面,学会谋求和夺取信息优势打胜仗,着重回答和解决“什么人、在什么地方、有什么活动、需要什么信息”等问题。真正熟练运用信息化装备,实现在恰当时间、恰当地点、用恰当的系统、把恰当的信息给恰当的人。学会依靠体系、凝聚体系、运用体系,通过优化指挥关系、再造信息流程、重塑作战体系,促进军兵种力量聚合,实现在关键时间、关键地点、集中关键性的作战力量,做到比敌人反应更快捷、看得更清晰、指挥更灵便、力量更聚焦、打得更精准。在战区体制下锻造联合作战指挥能力素质,尤其要坚持以联合制胜为核心和驱动,创新作战理论、调整体制机制、修订作战条令、优化指挥流程、完善考评标准,修建联合制胜的快车道。坚持用依靠信息系统打胜仗理念,引领各级研究筹划、整合力量、指挥决策、提高能力,多管齐下提升作战指挥的战略性、联合性、时效性、专业性、精确性。 加强不一样的主动设计 机械化战争条件下作战,虽然也存在一定的作战设计,但更多的指挥员习惯于预测未来。然而预测相对设计而言,被动色彩强,主动因素少。应对战略考验更高,反应要求更加灵敏的现代联合作战,必须强化主动设计观念,以便真正掌握作战的主动权和战略优势。 要善于当“导演”,而不仅仅作一个执行者。通过同步考虑敌我和战场环境等各方面因素,对敌我态势和战场环境进行主动、超前设计。把敌方可能的行动和我方期望敌方采取的行动都纳入作战筹划当中,通过巧妙的作战设计制造敌人的错误,打乱敌人的部署,破坏敌人的行动,牢牢掌握战场主动权。善于把握战略关键突出作战设计,这是因为在未来信息化战争中,联合作战行动总体设计的效能如何,直接影响战争全局,产生不同的战略效应。联合作战设计不仅要注重宏观的战略思维,更要注重具体的作战行动样式对战争全局的影响和作用。要善于进行矛盾分析,抓住主要矛盾,抓住主要矛盾的主要方面,统筹矛盾双方的相互作用,通过利用政治环境、经济环境、外交环境、社会环境等要素和力量,来构造有利于己不利于敌的环境优势。善于借助问题清单,完善作战设计,坚持用辩证思维全面、联系和发展地看问题,通过“问题清单”明确提升官兵联合作战素质和能力的方法路径;拓展联合作战准备的视角,加强超常培养和保留联合作战人才力度,保证联合作战整体素质不被削弱。 强化不一样的学习劲头 “志者,学之师也。”身处战区联合作战的新岗位,就要责无旁贷地坚定打赢未来联合作战之志,不负历史和人民的重托。带着这种志向,才能深入钻研联合作战理论,研究联合作战硬件运用,研究联合作战打仗方案。在学习过程中,要明确“学习的目的全在于运用”,不能单纯为了学而学。要坚持理论联系实际,把读书学习与探索未来打赢之道有机结合起来。毛泽东一生所以用兵如神,原因之一就在于能够密切联系实际读书,将所读内容与中国人民革命斗争的实际,与中国社会前进发展的政治、经济、历史、文化、教育实际等,与读书人自己的工作实际、思想实际等紧密地联系起来,在读书与实践相互激发中找到前进的灵感。同时,毛泽东还善于从多个不同视角读同一部书。如他不仅从历史的角度读《二十四史》,还能从政治的视角去读,从政策和策略的视角去读,从战略和战术的视角去读,从外交的视角去读等等。借鉴前人,学习联合作战理论要结合我军实际,认真吸收外军联合作战的思想精华,为我所用。对于现代战争中的经典作战理论、重点内容,尤其要善于进行多视角研究。以不同的目的、不同的思维、不同的视角加强对重点关键内容的学习,力求有不同的收获、不同的效果。 突出不一样的研究态度 战区主战,必须把作战研究作为重中之重,持之以恒,突出对未来联合作战能力塑造、方案谋划等的研究。 以安全威胁为研究切入点。联合作战设计应建立在对未来安全环境变化正确分析判断基础之上,联合作战研究也要以安全威胁为靶子,才能有的放矢。要围绕如何维护国家发展的重要战略机遇期,下大力进行安全形势研究;围绕如何紧贴任务推进作战准备,紧盯国际战略格局发展,紧盯战区当面情势变化,紧盯联合作战指挥短板,搞清对手、搞清任务、搞清战场,始终保持高度戒备,随时准备领兵打仗,有效应对突发情况。 以新质作战能力的联合运用为增长点。近年来,网络空间、太空、特种作战以及情报、监视与侦察等领域新技术的蓬勃发展,特别是新质作战能力的开发与利用,给联合战争增添了新的生机和活力。要借鉴世界经验,加强新质作战能力建设研究,加强新质作战如何融入联合作战相关问题研究,加强新质作战能力运用问题研究,提升部队打赢能力。

纵观全局切记抓住关键。统揽全局、抓住关键,是实施联合作战指挥的基本要求,也是联合作战指挥训练的重要内容。“不谋全局者,不足谋一域。”谋全局、控全局,已经成为联合作战指挥的普遍共识。但如何打破军种“壁垒”,融合形成体系之力?如何拆除军种“藩篱”,聚合形成指挥合力?实践中,有的同志喊着统观全局的口号,全盘“下放”指挥权,把联合指挥等同于军种指挥之“和”;有的打着精确指挥的旗号,“一竿子”捅到底,把联合指挥简化成战斗指挥。对此,毛泽东同志早在1938年的《抗日游击战争的战略问题》中就曾指出:“应该集中的不集中,在上者叫做失职,在下者叫做专擅,这是在任何上下级关系上特别是在军事关系上所不许可的。应该分散的不分散,在上者叫做包办,在下者叫做无自动性,这也是在任何上下级关系上特别是在游击战争的指挥关系上所不许可的。”面对纷繁复杂的战场态势,联合作战指挥员如何抓关键?应做到善观敌情变化,深入分析敌之意图,研判其可能行动;善察我情状况,深入分析我之作战能力,研判我遂行任务潜力;善析环境演变,深入分析战场环境之利弊,研判对我行动之影响。在此基础上,站在联合作战之全局,找出当前影响任务完成之关键行动、关键方向、关键力量,围绕这个关键协调作战行动、调控作战资源,通过一个又一个关键任务的完成,把联合作战导向胜利。

“空地协同如何精确到秒”“火力支援如何有机衔接”“作战力量效能如何叠加”……3月上旬,北部战区联合作战指挥中心内,诸军兵种指挥员正围绕《多维战场如何运用联合作战新战法》这一作战课题进行集智攻关。某局参谋关瀛介绍说:“今年以来,类似的课题攻关我们已搞了好几次。” “如何尽快推动联战联训不断深入?”战区成立后,这一课题首当其冲摆在大家面前。北部战区领导告诉记者,他们反复学习习主席训令,深感诸军兵种联合作战不是“十根筷子简单抱成团”,而是作战能力的深度融合。按照“聚焦打仗、边研边训”的思路,该战区以使命课题为牵引,将联合作战分解为联合信息系统通联、联合指挥控制、联合火力打击等诸多课题,展开合力攻关。 只有实起来,才能深进去。某处处长韩立新坦言,以往有些联合演习,只能算是“协同作战”,即在演习前,各军种指挥员一起商量好作战方案,分配好各自任务,到时“你打你的,我打我的”,而非诸军兵种的有机合成、随机行动。只有以作战课题为牵引,对联合作战中亟待解决的问题逐个细化研究,转化为战法、战术和技能,落实到每一个战位,方能使诸军兵种从“积木组合”走向“血脉相融”。记者在现场看到,陆海空天多维战场态势等情报信息汇聚一屏,诸军兵种指挥员同步展开战法论证,不断对作战计划进行优化。 现场观战的该战区有关领导介绍说,近段时间来,他们突出抓好联合指挥训练、战法研究创新等重点课题,适时开展情报侦察、指挥控制、电磁频谱管控等演练。记者翻阅《联合作战课题成果表》发现,几乎每一个作战课题,都催生出信息融合、体系构建、联合打击和综合防御等方面的成果。 “对作战课题研究越细,诸军兵种的融合就越深,相互之间的配合就越默契。”某局领导告诉记者,战区党委还在第一时间组织大家跟踪世界军情动态,要求所有指挥员人人立课题,个个有成果,并成立联合训练问题研究课题组,重点围绕“进一步建立完善联合训练体制机制”等问题进行攻关。下一步,他们将结合军兵种演习、跨区机动演练等大项军事任务,深化联合破障、联合立体突击等课题攻关成果,实现使命任务、作战预案和训练课题的无缝衔接。 脑子里要永远有敌情 早在20世纪80年代,美军就确立“提出理论-作战实验-实兵演练-实战检验”的作战方案优化机制,该机制对美军各种战法的形成发挥了重要作用。这启示我们:研究战争,准备打仗,首先必须着眼破解未来作战中重难点问题,通过任务式课题研究攻关,破解各种作战难题,形成一批行之有效的战法对策。 要做到这一点,要求各级指挥员脑子里必须永远有敌情。多年来,我军联合训练尽管不断走向深入,可仍存在“战场效益不高、难以跳出军种利益藩篱”等问题。究其原因,最根本的还是我们脑子里缺乏敌情观念,没有树牢“时刻准备打仗”的意识。 “濯足再入,已非前水。”更应该引起大家注意的是,军事变革风起云涌,战争形态日新月异。平台作战、体系支撑,战术行动、战略保障,已经成为现代战争最显着的特点。不把未来战争制胜机理研究透彻,如何能取得领军打仗的资格,怎么领取明天战场的入场券? 昨天的“旧船票”,难以登上今天的“新战船”。每一名军人都应该告诫自己:要想决胜未来疆场,必须打赢今天脑海中的这场仗,必须紧盯未来战场,研透潜在对手的打仗套路,细化分解联合作战任务,设置相应训练课题。只有这样,联合作战训练才有针对性。

基于信息系统练好指挥。信息时代,网络信息体系是打赢现代战争的核心支撑。指挥信息系统,是网络信息体系的关键支点,也是指挥员指挥作战的重要依托。20世纪80年代以来,随着信息技术在军事领域的广泛运用,组织开展基于信息系统的对抗训练成为世界各国军队的普遍做法。伊拉克战争前夕,美军中央司令部组织各级指挥员、参谋和技术保障人员,在前线临时指挥部进行了代号为“内窥03”的军事演习,反复推演检验和完善决策方案,保证了美军在战场上能够有条不紊地展开军事行动。然而,所有信息系统都是人设计的,都不可能全面真实地反映作战客观实际,也不可避免会存在这样那样的漏洞和缺陷。基于信息系统练指挥,就不能仅盯着输赢,把功夫花在找“空子”上。面对日益迫切的联合作战指挥能力生成需求,基于指挥信息系统对抗训练应该牢牢把握指挥打仗这个根本要求,把关注的重点放在发挥信息系统功能上,快速察情、快速谋划、快速决断、快速调控,以快制胜;把运用的焦点放在力量联合上,优化指挥关系、再造信息流程、重塑作战体系,真正实现在恰当时间、恰当地点,用恰当的系统,把恰当的信息给恰当的人;把训练的难点放在施计用谋上,研练基于网络信息体系的战法招法,回答和解决好未来打仗如何破敌体系、如何扬长避短、如何夺取制权,做到像用手中枪一样运用系统指挥打仗。

本文由美高梅官方网站发布于战略战术,转载请注明出处:联合指挥锻炼无法偏了方向,积木组合

关键词:

上一篇:胜利,积大败为力克

下一篇:以极端操练应对终极挑衅,解放军某旅练习违规